'Kyniu' wyklawiaturzył/a w niusie
dyziq6cdt5p0$....@4...net taką oto treść:

| Rozróżnić należy przeszkody mogące uzasadnić odroczenie posiedzenia
| pojednawczego w celu kontynuowania próby pojednania od definitywnej
| rezygnacji z przeprowadzenia tego posiedzenia. Zaniechanie może
| wchodzić w rachubę tylko w wypadku istnienia trwałego stanu, a nie
| przemijających przeszkód, możliwych do pokonania. Naruszenie przepisu
| art. 437, w tym także w zakresie dotyczącym ustalonych przeszkód,
| może stanowić przedmiot zarzutów apelacyjnych.

Ladnie napisane. To Twoje, czy jakies orzeczenie/literatura?

| Generalnie praktyka w tym temacie jest dość zniechęcająca i sąd będzie
| dążył do spełnienia tego warunku, co tylko przeciągnie procedurę.

I ja wiem i Ty wiesz, ze da sie to wykonac:-)

Jesli jednak chodzi przede wszystkim o szybkosc postepowania, to raczej bym
sie zdal na _dobrego_ adwokata.

->piotr