> papierosy sprzedane w restauracji generują
> > dla
> > właścieli dodatkowe koszta, których nie mają np. sprzedawcy w kiosku. Rola
> > sprzedawcy w kiosku kończy się na zainkasowaniu należności. W restauracji
> > właściciel musi wybudować salę konsumpcyjną, gdzie się pali lub ogródek
> > piwny,
> > jeśli w środku jest zakaz. Musi kupić popielniczki, uzupełniać je, bo
> > giną,
> > sprzątać po gościach popiół i niedopałki, kupować odświażacz powietrza. To
> > wszystko kosztuje.
>
po
> prostu badz nowoczesny i zrob knajpe pod nowa mode _bez papierosa- odpadna
> koszty podzialu sali, walka z "systemem" a i klienci beda zadowoleni bo
> bedzie pachniec.
> Powiem, ci, ze to nie glupie, bo mimo, iz ja jest nalogowym palaczem, to i
> tak wybieram miejsca gdzie sie nie pali. Zapalic moge zawsze na zewnatrz
> lokalu. A zjesc jest lepiej w lokalu dla niepalacych.
> aha i koszt popielniczek odpadnie.
>
Witam!
Też jestem nałogowym palaczem, ale w środku od początku wprowadziliśmy zakaz.
Stoliki dla palaczy i popielniczki są na zewnątrz. Nie w tym jednak problem.
Chodzi o zasadę, że Państwo powinno jak najrzadziej wtrącać się do cen i
pozwolić działać rynkowi. Tymczasem kolejnej branży zaczyna się dyktować co i
za ile mają sprzedawać. Miałem nadzieję, że ktoś odpowie mi na moje podstawowe
pytanie: czy można sprzedawać w transakcji wiązanej papierosy i zapałki, przy
czym papierosy są w cenie nabitej na paczce a zapałki w tym zestawie kosztują,
powiedzmy, dwa złote? Czy to jest dozwolone i zgodne z prawem? Tak jak np.
biorąc kredyt w banku (czyli kupując usługę), równoczesnie musimy kupić
ubezpieczenie tego kredytu (czyli drugą usługę). Jednego bez drugiego nie da
rady (przynajmniej w niektórych bankach).
Artur
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl