On 04/29/2010 11:02 PM, Mirosław Zalewski wrote:
> kwiecień roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 29. Wielka mądrość na
> czytelników pl.comp.os.linux spłynęła, gdy tako rzekł(a) Rafał:
>
>> Jak w inn usuwać niechciane posty? które wysłali użytkownicy
>
> sudo rm -rf /
>
> Usunie wszystkie niechciane posty.

ciekawie jak to wyglada, z punktu prawa, jesli osoba, nie bedzie znala
tego polecenia i pomysli ze faktycznie usunie wszystkie posty, i wykona
to polecenie, a na dysku bedzie miala bardzo cenne dane, czy moze w
takim wypadki domagac sie odszkodowania?

PS
rozwazania czysto teoretyczne, po prostu jestem ciekaw, czy rozsylanie
nie prawdziwych informacji, ktore komus moga wyrzadzic jakas szkode,
podchodzi pod jakis paragral i czy mozna sie domagac za to jakiegos
odszkodowania ...

do góry

"R.M." <f...@g...com> writes:

> On 04/29/2010 11:02 PM, Mirosław Zalewski wrote:
>> kwiecień roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 29. Wielka mądrość na
>> czytelników pl.comp.os.linux spłynęła, gdy tako rzekł(a) Rafał:
>>
>>> Jak w inn usuwać niechciane posty? które wysłali użytkownicy
>>
>> sudo rm -rf /
>>
>> Usunie wszystkie niechciane posty.
>
> ciekawie jak to wyglada, z punktu prawa, jesli osoba, nie bedzie znala
> tego polecenia i pomysli ze faktycznie usunie wszystkie posty, i
> wykona to polecenie, a na dysku bedzie miala bardzo cenne dane, czy
> moze w takim wypadki domagac sie odszkodowania?
>
> PS
> rozwazania czysto teoretyczne, po prostu jestem ciekaw, czy rozsylanie
> nie prawdziwych informacji, ktore komus moga wyrzadzic jakas szkode,
"nieprawdziwych" jeśli już.
> podchodzi pod jakis paragral i czy mozna sie domagac za to jakiegos
> odszkodowania ...

A ta informacja jest akurat prawdziwa. Usunie? Usunie.

A opiekun softu powinien być najzwyczajniej w świecie kompetentny i
przynajmniej zastanowć się "jak to dziala" (ta porada)

KJ

--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
Jak ktoś ma pecha, to złamie ząb podczas seksu oralnego (S.Sokół)

do góry

Dnia Fri, 30 Apr 2010 08:46:37 +0200, R.M. napisał(a):

> ciekawie jak to wyglada, z punktu prawa, jesli osoba, nie bedzie znala
> tego polecenia i pomysli ze faktycznie usunie wszystkie posty, i wykona
> to polecenie, a na dysku bedzie miala bardzo cenne dane, czy moze w
> takim wypadki domagac sie odszkodowania?

Odszkodowanie to nie wiem, ale można zgłosić przestępstwo.

Kodeks Karny:

Art. 18. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn
zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten,
kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub
*wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie
takiego czynu*.

Art. 269a. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, przez transmisję,
zniszczenie, usunięcie, uszkodzenie, utrudnienie dostępu lub zmianę danych
informatycznych, w istotnym stopniu zakłóca pracę systemu komputerowego lub
sieci teleinformatycznej,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> writes:

> Dnia Fri, 30 Apr 2010 08:46:37 +0200, R.M. napisał(a):
>
>> ciekawie jak to wyglada, z punktu prawa, jesli osoba, nie bedzie znala
>> tego polecenia i pomysli ze faktycznie usunie wszystkie posty, i wykona
>> to polecenie, a na dysku bedzie miala bardzo cenne dane, czy moze w
>> takim wypadki domagac sie odszkodowania?
>
> Odszkodowanie to nie wiem, ale można zgłosić przestępstwo.
>
> Kodeks Karny:
>
> Art. 18. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn
> zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten,
> kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub
> *wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie
> takiego czynu*.
>
> Art. 269a. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, przez transmisję,
> zniszczenie, usunięcie, uszkodzenie, utrudnienie dostępu lub zmianę danych
> informatycznych, w istotnym stopniu zakłóca pracę systemu komputerowego lub
> sieci teleinformatycznej,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> Pozdrawiam,
> Henry

No i? Jak te 2 paragrafy mają się do porady w sieci?
KJ

--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
The man who understands one woman is qualified to understand pretty well
everything.
-- Yeats

do góry

W dniu 30-04-2010 08:46, R.M. pisze:

> ciekawie jak to wyglada, z punktu prawa, jesli osoba, nie bedzie znala
> tego polecenia i pomysli ze faktycznie usunie wszystkie posty, i wykona
> to polecenie, a na dysku bedzie miala bardzo cenne dane, czy moze w
> takim wypadki domagac sie odszkodowania?

Póki co za udział w dyskusjach na grupie DYSKUSYJNEJ i wygłaszanie
swoich opinii jeszcze nie karzą. (ale kto wie co przyniesie przyszłość?)

--
http://www.surfersvillage.com/gal/

do góry

Dnia Fri, 30 Apr 2010 09:14:18 +0200, Kamil Jońca napisał(a):

> No i? Jak te 2 paragrafy mają się do porady w sieci?

Wystarczy przekonać sędziego że osoby odpowiadające na forum występują w
roli fachowców (tak, wiem... ;-) ), a odpowiadający chciał złośliwie
wyrządzić szkodę pytającemu.

O odszkodowanie też można się ubiegać z Kodeksu Cywilnego - Art. 415

Prawo nie zabrania być głupim i ulegać namowom innych. A nawet ta głupota
działa na korzyść (czasami jest to udawana głupota).

Pozdrawiam,
Henry

do góry

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> writes:

> Dnia Fri, 30 Apr 2010 09:14:18 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
>
>> No i? Jak te 2 paragrafy mają się do porady w sieci?
>
> Wystarczy przekonać sędziego że osoby odpowiadające na forum występują w
> roli fachowców (tak, wiem... ;-) ), a odpowiadający chciał złośliwie
> wyrządzić szkodę pytającemu.
>
> O odszkodowanie też można się ubiegać z Kodeksu Cywilnego - Art. 415
>
> Prawo nie zabrania być głupim i ulegać namowom innych. A nawet ta głupota
> działa na korzyść (czasami jest to udawana głupota).
>
> Pozdrawiam,
> Henry

"kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub
*wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie,"

Gdzie tu widać "kierownictwo" lub uzależnienie?

KJ

--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
Ten tekst powstał w nadziei, ze bedzie komuś przydatny, jednak autor nie
bierze odpowiedzialnosci za skutki wynikłe z jego przeczytania.

do góry

R.M. wrote:
> ciekawie jak to wyglada, z punktu prawa, jesli osoba, nie bedzie znala
> tego polecenia i pomysli ze faktycznie usunie wszystkie posty, i wykona
> to polecenie, a na dysku bedzie miala bardzo cenne dane, czy moze w
> takim wypadki domagac sie odszkodowania?

W rozważaniach prawnych zawsze pomaga mi delikatne przyłożenie do skroni
wiertła widiowego, a następnie uruchomienie wiertarki z udarem.

--
Marcin Szewczyk http://wodny.org
mailto:M...@w...borg <- remove b / usuń b
xmpp:w...@u...pl xmpp:w...@j...pl

do góry

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
news:12jqxjwp2txuc$.1wnr41nej3vca.dlg@40tude.net...
> Odszkodowanie to nie wiem, ale można zgłosić przestępstwo.

za przeproszeniem POGIELO CIE?

do góry