Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dqd99e$5a5$1@inews.gazeta.pl...
> > 1. nie mam ochoty ani obowiazku podawac komukolwiek hasla
> > 2. mam ku temu pelne prawo
> > 3. egzekwowanie poszanowanie moich praw nie jest zadnym
cwaniaczeniem
>
> jest bo niczemu nie sluzy jezlei juz (zakldam legalnie z nakazem)
odbywa sie
> przeszukanie

sluzy mojej wolnosci, a nie cwaniaczeniu policjanta. czy to tak trudno
zrozumiec czy uwazasz, ze zyjemy w panstwie policyjnym?

> >> Patrz banalny przyklad, policjnat widzi ze chowasz jakis woreczek
do
> >> kieszeni, mowi tobie bys mu go dal, ty mowisz ze nie dasz bo nie,
> >> i teraz czy twoim zdaniem policjant aby spradzic zawartosc woreczka
> > musi ci
> >> PRZED tym udowodnic ze tam jest narkotyk ? nie dostrzegasz absurdu
> > wtakim
> >> rozumowaiu? Wine nalezy udowodnic ale przed skazaniem a nie przed
> > zdobyciem
> >> dowodow..
> >
> > oki ale najpierw musi mi podac podstawe prawna
> > czy musze mu tez dac discmana, gdy ma takie widzimisie?
>
> a co ma discman do tego? Mowimy o komputerze i danych na nim
zawartych.

no popatrz tylko....
a nie moze przypuszczac, ze moge w diskmanie miec piracka plyte? nie
widzisz wiec zbieznosci?
pomysl czasem - to nie boli :-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)