Goomich wrote:
>
> mariposa doux <m...@g...pl> naskrobał/a w
> news:4311E27A.3E86F1E7@gazeta.pl:
>
> > A co?
>
> To co miałeś napisane przy numerze artykułu. Kradzież.
>
> Paserstwo masz w 292 i 293.

Ano fakt. Ucze sie :)

Swoja droga "§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w §
1" to jak sie okresla "znaczna wartosc rzeczy" - tu programu
komputerowego? Dla mnie np. znaczna wartosc mialby kazdy program powyzej
tysiaca zlotych, np. MS Office (boze, dziekuje ci, ze nam dales
OpenOffice ;)) natomiast hmm... wartosc takiego Oracle Enterprise to dla
mnie ... zadna wartosc, choc w cennniku to kosztuje wiele, wiele
tysiecy.

> > korzysci majatkowe mozna tu uzyskac moim zdaniem na 2 sposoby
>
> Korzyść majątkowa, to to, że nie płacisz za program.

No jak kradne, to nie place. Faktem jest ;)


> > drugi - wykorzystywanie oprogramowania do tworzenia
> > dziel/oprogramowania sprzedawanego potem, np. stworzenie platnego,
> > komercyjnego programu na bazie np. kompilatorow borlanda albo
> > microsoftu ukradzionych a nie nabytych legalnie, lub tworzenie np.
> > reklam, grafik na skradzionym sofcie typu Corel, photoshop...
>
> Przedmiotem ochrony art 278 jest prawo własności, a nie prawa autorskie.

No to znaczy,z e kradziez musi byc fizyczna, tak? Bo tak mi sie teraz
wydaje, skoro mowisz, ze to prawo wlasnosci. Przez skopiowanie
nielegalnie programu/sciagniecie z sieci naruszam prawo wlasnosci - czy
nie? Jak to sie interpretuje? Bo zrobienie kopi to jednak inaczej
wyglada jak wlam do sklepu i kradziez pudelek...

Pozdr
m

--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
http://www.fantastyka.com.pl/forum/index.php .. NAJLEPSZA FANTASTYKA