-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Date: Sat, 25 Sep 2004 18:56:19 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 16
Message-ID: <cj47vj$ko7$2@news2.ipartners.pl>
References: <4...@n...com.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1096131379 21255 217.153.179.209 (25 Sep 2004 16:56:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2004 16:56:19 GMT
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243404
[ ukryj nagłówki ]M wrote:
> Te sprawy sie nie krzyzuja. W zwiazku z tym - z punktu widzenia prawa
> konfliktu nie ma.
Z tym się zgadzam. Niemniej jednak taka sytuacja jest idiotyczna. A tym
samym idiotyczne jest taks konstruowane prawo.
[ciach]
> jezeli w trakcie postepowania sadowego okaze sie, ze wskazany przez kobiete
> mezczyzna nie jest ojcem dziecka, to - z tego co wiem - nie ponosi on kosztow
> badan. I w ogole nie ponosi zadnych kosztow wynikajacych z tego
> nieprawidlowego wskazania (a jezeli poniosl - to zwrot).
Ale co się nadenerwuje i naudowadnia, że nie jest wielbłądem, to jego.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.04 17:08 M
- 25.09.04 17:46 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:50 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:56 dropzone
- 25.09.04 18:03 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 18:08 J.A.
- 25.09.04 18:14 M
- 25.09.04 18:43 Przemek R.
- 25.09.04 18:52 Przemek R.
- 25.09.04 18:54 Przemek R.
- 25.09.04 18:55 Przemek R.
- 25.09.04 20:07 kam
- 25.09.04 22:19 dropzone
- 26.09.04 00:46 Marcin Debowski
- 26.09.04 09:48 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]