Tristan wrote:

> W odpowiedzi na pismo z wtorek, 18 września 2007 22:26
> (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <fcpci3$90g$2@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Problem w tym, że przy takim internetowym głosowaniu wysiłek
>> stawiennictwa osobistego jest taki sam, więc nie ułatwia to nic. Ale jest
>> to jakaś opcja ;)
>
> No chyba że taki anonimowy klucz by był do kilku głosowań....

Problem w tym, co będzie jeżeli taki klucz zgubisz?. Nie możesz go
unieważnić, bo nigdzie nie jest on przypisany do ciebie. W takim wypadku,
do końca życia ktoś głosuje dodatkowo, i nie bardzo wiadomo który głos
unieważnić.

Możesz mieć dostawać razem z kluczem klucz unieważniający, ale znowu co w
przypadku kiedy klucz unieważniający wycieknie lub go utracisz? (ja w swoim
życiu straciłem 2x klucz prywatny pgp - mam w backupach jakieś 1gb
zaszyfrowanej poczty która już tylko do skasowania się nadaje ;) )

> Tylko jest jeszcze problem taki: Jak zagwarantujesz, że wydawca kluczy nie
kombinuje?

Sprawdzając każdorazowo czy głos który zarejestrował system wyborczy zgadza
się z głosem który oddałeś, jesteś w stanie to monitorować.

p. m.