Piotr Dembiński wrote:
> Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:
>
>> Piotr Dembiński wrote:
>>> Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:
>>> [...]
>>>
>>>>>>> Najłatwiej chyba sprawdzić, czy klucz jest unikalny :)
>>>>>> A myślisz że unikalnego nie da się od osoby nieuprawnionej
>>>>>> uzyskać?
>>>>> Pewnie można, i to zgodnie z prawem.
>>>> O, a teraz to mnie zaciekawiłeś. Rozwiniesz?
>>> Co w przypadku, w którym kupujesz pudełkową wersję Windows,
>> Znaczy się zawarłeś umowę ...
>
> Umowę kupna-sprzedaży, ale nie licencyjną.

A co masz na fakturze? Nośnik w cenie X? Czy licencja w cenie Y? Czy
może obie pozycje na raz?

>>> nie akceptujesz licencji (która może zabraniać przekazywania
>>> klucza)
>> .. czy nie? Nie chcesz chyba powiedzieć, że zapłaciłeś przed
>> zapoznaniem się z jej treścią?
>
> Mogłem zakupić pudełko z programem w celu dalszej odsprzedaży.

Oj nie wiem czy to takie proste. Wydaje mi się, że żeby móc sprzedawać
oprogramowanie MS musisz spełnić szereg warunków.

>> Bo jeżeli zapłaciłeś (zawarłeś umowę),
>
> Umowę kupna, ale nie umowę licencyjną. Umowę licencyjną zawiera się
> dopiero podczas instalacji programu lub też bezpośrednio przed
> zainstalowaniem programu.

Albo otwierając pudełko. Moim zdaniem zawiera się ją już w momencie
kupna, chyba że faktura wyraźnie stwierdza że kupujesz *nośnik*. Podczas
instalacji to tylko taka podkładka, żeby w razie czego MS miał łatwiej
udowodnić, że z treścią umowy się zapoznałeś.

>> a później chcesz zrezygnować,
>
> Nie chcę rezygnować z umowy kupna-sprzedaży.
>
>> to np. w przypadku Windows masz obowiązek (wynikający z licencji,
>> którą *już* zawarłeś) zwrócić wszystko co dostałeś do sprzedawcy.
>
> Cały czas uważam, że w przypadku pudełkowych wersji Windows zakup nie
> jest równoznaczny z zawarciem umowy licencyjnej.

Mam inne zdanie. Gdyby było tak jak mówisz, to i tak nie mógłbyś użyć
programu, a jedynie zakupione przedmioty (jako np. podstawka pod kubek).
Opublikowanie klucza chyba nie byłoby zgodne z prawem.

>>> i publikujesz klucz w Internecie?
>> Moim zdaniem podpada pod art. 269b KK.
>
> Czyli co? Ujawnienie tajemnicy przemysłowej?

Udostępnienie innej osobie kodu dostępu umożliwiającego dostęp do
informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci
teleinformatycznej. Wiem, trochę naciągane. To może art. 79 PA -
publikując klucz ułatwiasz obchodzenie technicznego zabezpieczenia przed
zwielokrotnianiem. Jeszcze jeden pomysł to 119 PA :) Chociaż faktycznie,
problem ciekawy. Podobnie było z 09 F9 11 ....

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)