Robert Tomasik wrote:

> Toteż właśnie z tego powodu postuluję powiadomienie fachowców. Ktoś to
> dziecko oglądnie. Oceni, czy faktycznie wkłucie może być kłopotliwe.
> Może pouczy pielęgniarkę, jak to zrobić - też będzie efekt pozytywny,
> bo niekoniecznie trzeba ją zwolnić. Nawet jak będzie miała super
> znajomości, to po kilku skargach przesuną ją tam, gdzie nie będzie
> mogła dzieci krzywdzić. A z samego gardłowania nic nie przyjdzie.

W zasadzie należało pewnie przerwać te nieudane próby i wezwać lekarza.
Bo na dziecku, które musi skończyć dożylny antybiotyk nikt nie powinien
się uczyć. Ale w praktyce większy efekt przyniosłoby pewnie zabranie jej
dziecka, zaniesienie na oddział z kompetentnymi pielęgniarkami i
poproszenie ich o wkłucie. Tylko że ojciec pewnie na początku myślał,
tak jak niektórzy chcieli - ona pewnie wie co robi. Dopiero potem
okazało się, że to dziecko to nie jedyny taki podwójny przypadek, że
wszyscy wiedzą, gdzie wkłuwają dobrze, a gdzie źle, a dziecku pojawiły
się siniaki.

> Pielęgniarka to tylko człowiek i aż
> człowiek. Może akurat tego dnia miała słabszą dyspozycję,

W takiej sytuacji (szczególnie przy pacjencie, u którego możliwość
dalszego wkłuwania się ma bardzo duże znaczenie) nikt jej nie bronił
przekazać pracę koleżance.
> a może
> naprawdę z innych względów nie dało się tego szybciej i lepiej zrobić?
Jak wkłucie jest bardzo trudne, to prosi się o pomoc bardziej
doświadczoną pielęgniarkę. Ona tego nie zrobiła. I w końcu w ogóle się
nie wkłuła.


--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu