Johnson <j...@n...pl> niebacznie popelnil
news:d8f4bq$t86$1@nemesis.news.tpi.pl:

>>>nie jest możliwe by sędzia wiedział o wszystkich faktach jakie
miały miejsce w
>>>sądzie.
>> kpa jakoś to nie przeszkadza, a jako organ rozumiany jest przecież
>> nie konkretny Kowalski załatwiający sprawę Malinowskiego.
>> Znaczy się da tak uregulować sprawę.
> Nie rozumiem tej wypowiedzi. Może jaśniej.
Najpierw kpa-
organ nie może przecież żądać od strony dokumentów potwierdzających
fakty znane mu z urzędu, akt będących w posiadaniu organu ... ,
nieważne którego wydziału.

Potem Kowalski-
powyższe dotyczy organu jako instytucji a nie wiedzy konkretnego
urzędnika.

A po co przywołuję kpa? Jakoś podobny problem został całkiem
sensownie na tym gruncie uregulowany i czapki z głów urzędom nie
spadają z powodu niemożności ganiania petenta do innego wydziału
po zaświadczenia.

Czemuż podobny postulat w stronę sądów Cię tak wzburza?

--
pozdro
poreba