-
Data: 2009-04-23 08:39:02
Temat: Re: działki, skąd wziąść dane?
Od: "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"gargomel" <s...@d...la.la> wrote:
> znajoma zapodała mi problem, nie jestem w temacie więc pytam:
> znajoma posiada kilka działek (ziemia), problemy pojawiły się z kłutni
> sąsiedzkich o granicę, czyli przysłowiową miedzę,
> znajoma dostała z urzędu (nie wiem jakieo, ale nieważne akurat) tak zwany
> wyrys działek, czyli mapkę, problem w tym że na tej mapce nie ma żadnych
> konkretnych danych, czyli brak wymiarów, oraz jakichś geograficznych
> punktów odniesienia (długość, szerokość geograficzna), gdy poprosiłą o
> takie danu urzędniczka stwierdziła ze trzeba wynająć geodetę i on "skądś"
> te dane weźmie i pomierzy działki, i tu jest problem, czy takie dane są
> tajne? czy urzedaska napędza interes znajomym geodetom, czy po prostu w
> urzędach kręcą jakieś przekręty geodezyjne i celowo zatajają dane zeby nic
> na jaw nie wyszło, nie wiem.
>
> pytanie, skąd i w jaki sposób można uzyskać wymiary własnej działki,
> położenie geograficzne i nie wiem co tam jeszcze, i co zrobić gdy
> urzędaska odmówi?
> nagrać i do sądu, czy wysłać pismo i z odpowiedzią do sądu?
Przekaż znajomej aby udała się do powiatowego wydziału geodezji, poprosiła o
rozmowę z kierownikiem. Niech wyjaśni mu na czym polega problem, a nie szuka
drogi rozwiązania na własna rękę. Jeśli jest problem z ustaleniem granicy
między działkami, kierownik doradzi najęcie geodety, który wykona tzw.
wskazanie lub okazanie granic.
Nająć geodetę powinna ta strona, która ma pretensje o granicę. Jeśli jest
sąsiad, który zarzuca np. nieprawne użytkowanie jego działki, nie należy się
tym zupełnie przejmować (oczywiście jeśli znajoma uważa, że racja jest po
jej stronie) i czekać na rozwój wypadków. Jeśli natomiast znajoma ma
pretensje do sąsiada, to ona musi ponieść koszty geodety oraz urzędowe w
starostwie.
--
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.09 08:40 Bartek
- 23.04.09 12:45 Tapatik
- 23.04.09 12:55 arekmx
- 23.04.09 13:54 HANA
- 23.04.09 14:20 gargomel
- 23.04.09 14:25 gargomel
- 23.04.09 14:32 gargomel
- 23.04.09 14:36 gargomel
- 23.04.09 15:05 gargomel
- 23.04.09 15:31 HANA
- 23.04.09 15:42 HANA
- 23.04.09 15:47 HANA
- 24.04.09 06:52 Jd.
- 24.04.09 08:49 Bartek
- 23.04.09 19:23 gargomel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]