Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
a.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!f
eed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
References: <z...@4...net>
<QQoYL.93161$z1hf.68382@fx05.ams1>
<1gkz4ql40arz2$.1ctafyyiqje6q.dlg@40tude.net>
<ymIYL.717180$QS94.703961@fx10.ams1>
<6433550a$0$13076$65785112@news.neostrada.pl>
<EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
<643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<u1466a$ona$3$Shrek@news.chmurka.net>
<6435a0dd$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
<u148qa$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6435b22a$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<u14fen$qc8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<YjlZL.822122$aQS9.331901@fx01.ams1>
<6435e78b$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<u15bq8$rsj$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6436bdbb$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
<u16g7m$f8m$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6436cc13$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
<u16ij3$f8m$3$Shrek@news.chmurka.net>
<64370bde$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
<u172bm$p3v$4$Shrek@news.chmurka.net>
<OqKZL.2858758$Z549.892114@fx15.ams1>
<u1800m$kbq$2$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <MIMZL.1256920$alff.673298@fx07.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Apr 2023 05:48:28 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 13 Apr 2023 05:48:28 GMT
X-Received-Bytes: 2521
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836269
[ ukryj nagłówki ]
On 2023-04-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.04.2023 o 05:12, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No przecież zawiera - firmy kupowały zboże techniczne które miało być
>>> przez polskę transferowane i sprzedawały jako polskie spożywcze. Gdzie
>>> tu "jakieś wymysły"?
>>
>> Ale, że oszustwo czy coś innego?
>
> Obywatel nie musi wiedzieć. Obywatel jest zaniepokojony i zgłasza. Od
> tego żeby sprawdzić są "kompetentne organy".

I mają sprawdać tak dowolną bzdurę tylko dlatego, że obywatel jest
zaniepokojony i zgłosił?

>> Że oszustwo, to za mało tych danych.
>
> No to trzeba sprawdzić. Zwykle na początku sprawy jest za mało danych
> żeby kogoś skazać.
>
>> Nawet może się przeciez zdarzyc, że nadal na tym młyny zarobiły.
>
> To akurat jest zupełnie bez znaczenia.

Dla oszustwa wcale nie bez.

--
Marcin