Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bbnvft$ji6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> art.158
> "Uprawniony z prawa ochronnego na znak tow. nie może zakazać
> posługiwania się przez inną osobę nazwą, pod którą prowadzi ona
> DG, jeżeli nazwa ta nie jest używana w charakterze oznaczenia
> towarów będących przedmiotem tej działalności i nie zachodzi
> możliwość wprowadzania odbiorców w błąd..."
>
> Nie wiem jak dokładnie wygląda Twoja sytuacja, ale w sumie są
> to nieco skomplikowane sprawy i zaiste nie wyobrażam sobie aby
> jakiekolwiek decyzje w tej materii miał podejmować przypadkowy
> gostek w NASKu.
> Jeśli pojawia się jakiś spór, to od tego jest sąd a nie NASK.
>
> Pix

No właśnie dlatego drąże ten wątek, bo sady znają się na tym jak dziadki na
komputerach (może się to kiedyś zmieni, daj boże). NASK wykożystuje swoją
pozycję poprzez stonę "sądu"na stronie http://www.arbitraz.pl/ . Gdy
rozmawiałem z człowiekiem z BOK'u opisując sytuację, obiecał, że "pan
mecenas" zadzwoni. To było dwa miesiące temu (nie wspomnę, że się
dopominałem). Wracając do tematu NASK daje domeny jak leci, zarabiając na
własnych ewentualnych błędach, a pewna firma wykorzystuje znak towarowy
cieszący się wielodziesiecioletnim zaufaniem (robiąć pieniądze lub nie, ale
napewno psując dobre imię naszej firmie, a właściwie organizacji). Żeby było
jeszcze śmieszniej nie mam mozliwości ustalenia personaliów bo dane WHOIS są
dla tej domeny zastrzeżone. A NASK może się tym zająć za drobną kwotę 2500
(pewnie to kwota netto jak znam życie)
A ile kosztuje wniesienie sprawy do zwykłego sądu? No ja się nie orientuję
I kolejne pytanie kto przyjmie wniosek skoro nie ma winnego bo NASK nie
powie, kto jest w posiadaniu?
Ufff. temat rzeka...

Pozdrawiam