-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Mike <u...@u...post.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [długie] Pozew alimentacyjny, osoba pow. 26 lat
Date: Thu, 12 May 2005 07:54:19 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 53
Message-ID: <d5ur2a$k04$1@korweta.task.gda.pl>
References: <d5r05i$26o$1@korweta.task.gda.pl> <42810d1b$1@news.home.net.pl>
<d5r3iv$9p9$1@korweta.task.gda.pl> <42812437$1@news.home.net.pl>
<d5sc5s$91l$1@korweta.task.gda.pl> <428281e6$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: creatt.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1115877258 20484 153.19.223.37 (12 May 2005 05:54:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2005 05:54:18 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <428281e6$1@news.home.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296918
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
> No i wszystko jasne. Osobą finansowo samodzielną jest zgodnie (ciach)
Ale ja znam ustawę o szkolnictwie wyższym. Dość dobrze. I uważam ją w
kwestiach stypendialnych za cholerny bubel. Co najmniej narażający na
śmieszność ten akt prawny.
Z prostego powodu - studentem uprawnionym do stypendium (w tym
akademika, zapomóg czy świadczeń materialnych ze strony uczelni) jest
obecnie każdy student, w tym zaoczny, wieczorowy, itp. I teraz zonk -
przykład pierwszy z brzegu, np: 50-letnia studentka, właśnie wzieła
rozwód, dotychczas utrzymywana była przez męża, obecnie (tymczasowo!)
żyje z oszczędności, nie przerwała studiów, szuka pracy. Jest uprawniona
do otrzymania stypendium. I może je otrzymać. Pod warunkiem - musi się
rozliczyć z rodzicami-emerytami (czyli ok. 70-letnich). I jeśli
emeryturki będą wystarczająco niskie to nie ma przeszkód formalnych, a
do tego istnieje obowiązek wypłacenia stypendium na podstawie tak
naliczonych dochodów - wystarczy niesamodzielność finansowa.
Jeszcze lepszy zonk - od tej studentki (50lat) może (na szczęście nie
musi) być wymagane przedstawienie wyroku alimentacyjnego nałożonego na
jej męża w celu ustalenia istnienia lub nieistnienia obowiązku
alimentacyjnego. A wszystko po to, by studentka miała rozłożone czesne
na raty (jeśli władze uczelni uzależniają to od kwestii stypendialnych)
lub mogła otrzymać zwrot z racji kosztów dojazdów na uczelnię.
Jeśli owa 50-letnia studentka nie chce się narazić na śmieszność i
chce rozliczyć się sama (lub 26-letni student z dzieckiem i żoną chce
rozliczyć się samodzielnie) - nie może.
> Tak więc, jeśli utrzymujesz się z tzw. "pracy na czarno" to niestet
> nic nie da się zrobić.
> Wywód na temat pozwu cywilnego, jako w tym stanie rzeczy nie istotny
> pomijam.
primo: lekko się ograniczasz - praca na podstawie kc nie jest pracą na
czarno. Ja się z tego podatek opłacam, więc bez przekąsów proszę.
Wyznacznikiem pracy na czarno jest nieodprowadzanie podatków (i wymog
dg). Jeśli nie zachodzi powyższe, to domniemanie jest co namniej
płytkością myśli.
secundo: wywód na temat krio i pozwu jest całkowicie uzasadniony, bo
nie utrzymuję żadnych finansowych relacji z rodziną i nie mam zamiaru
tracić na podstawie poronionych imaginacji i domniemań. Wyrok stwierdzi
klarownie jakie zachodzą stosunki. Zastanawiałem się tylko nad
prostszymi instrumentami prawnymi.
--
pzdr
MiKe
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.05 06:19 Mike
- 12.05.05 14:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 15:17 Mike
- 12.05.05 15:32 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 16:53 Mike
- 12.05.05 17:13 PawelT
- 12.05.05 19:59 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]