ksli napisał(a):

> ale: czy KODEKS HANDLOWY
> jako ROZPORZĄDZENIE Prezydenta RP sprzed wojny
> na gruncie Konstytucji z 1997 r. w ogóle był prawidłowym źródłem prawa?
> (oczywiście wiem, że jest już uchylony)

> a jeśli tak ... to dlaczego?

Rozporządzenie, akurat jest wymienione w art. 87 ust. 1 Konstytucji RP.
ale rzeczywiście są i w porządku prawnym dekrety, co do których można
mieć wątpliwości.
Ich podstawą jest np. art. 4 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 19 lutego 1947
r. o Ustroju I Zakresie Działania Najwyższych Organów Rzeczypospolitej
Polskiej na podstawie którego został wydany obowiązujący dekret z dnia
26 października 1950 r.
o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym.
Można mieć wątpliwości czy jeśli był to dekret "z mocą ustawy" to jest
to równoznaczne z którymś z aktów prawnych wymienionych w art. 87 ust. 1
obecnej Konstytucji.

--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"