-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer01.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: darowizna, zachowek, rarząca niewdzięczność, wydziedziczenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <2...@t...pl>
<56a6abc2$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 26 Jan 2016 00:39:35 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <56a6abc2$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <56a6b23a$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.109.234
X-Trace: 1453765178 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 83.22.109.234:56052
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1836
X-Received-Body-CRC: 1522039948
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753889
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-01-16 o 00:11, Robert Tomasik pisze:
> > 4. Sprawa niezgłoszonej darowizny, czy jeśli
>> wyjdzie ona na jaw, to czy obrywa tylko obdarowany, czy darczyńca
>> również i jaka jest to kara?
>
> Przede wszystkim karą jest obowiązek zapłaty podatku. Reszta to poboczne
> kwoty. Ale sprecyzuj, o jakiej darowiźnie piszesz? Bo na chwilę obecną
> można przyjąć, że młodsze dziecko wywiązując się z obowiązku
> alimentacyjnego udostępniło w miarę swoich możliwości finansowych matce
> mieszkanie, a matka się dołożyła do remontu, bo przecież tam mieszka.
> Nie za bardzo widzę tu jakąkolwiek darowiznę.
Późno i wolno trybie. Ta 1/3, którą dołożyła mama, to nie jest
darowizna, tylko zapłacony z góry czynsz za wynajem od dziecka
mieszkania. Tylko trzeba iść do mądrego doradcy podatkowego, jak to
rozliczyć teraz.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.16 10:12 szerszen
- 26.01.16 10:16 szerszen
- 26.01.16 10:17 szerszen
- 26.01.16 10:20 szerszen
- 27.01.16 13:07 m
- 27.01.16 14:30 szerszen
- 27.01.16 18:47 m
- 27.01.16 23:05 G.S.
- 28.01.16 08:36 szerszen
- 28.01.16 08:38 szerszen
- 28.01.16 08:47 szerszen
- 28.01.16 09:48 n...@t...net.pl
- 28.01.16 09:52 Liwiusz
- 28.01.16 10:58 n...@t...net.pl
- 28.01.16 12:51 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]