-
Data: 2003-12-23 19:05:31
Temat: Re: czytanie prywatnej korespondencji przez szefa
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:42df.00001003.3fe82d5d@newsgate.onet.pl...
> > Moim zdaniem nie. Tak samo, jak przełożony nie narusza tajemnicy
> > korespondencji, gdy otwiera pismo skierowane do Ciebie jako do
pracownika.
>
> co znaczy "jako do pracownika" ?
>
> Mówiąc wprost - adresowane Pan iksiński, specjalista ds. różnych, firma
x sp. z
> o.o,. nie upoważnia pracodawcy do otwarcia listu i tego się będę
trzymał.
> Przekonać mnie może jakiś wyrok, albo dwa.
W dostępnych mi źródłach nie znalazłem wyroków sądu na ten temat. Moim
zdaniem w wypadku takiego zaadresowania szef nie powinien otwierać pisma,
ale raczej z przyczyn etycznych, albowiem gdyby się okazało, że takie
pismo przyjdzie do firmy pod twoim zwolnieniu się lub podczas dłuższej
nieobecności, a nie ma możliwości skontaktowania się z Tobą to dopuszczam
otwarcie takiego pisma i nie uważam, by stanowiło to naruszenie dyspozycji
art. 267 kk albowiem jest ono kierowane do Ciebie jako pracownika a nie
Ciebie jako osoby fizycznej. Co innego, gdyby to pismo było adresowane pan
Iksiński i wysłane na adres firmy. Wówczas bez dwóch zdań szef nie ma
prawa tego otworzyć.
>
> I między innymi dlatego zawsze proszę żeby korespondencja przychodząca
do mnie
> była zaadresowana ogólnie, tj. firma, ewentualnie nazwisko bossa. Wtedy
nikt
> nie jest w głupiej sytuacji, bo mój szef pismo zaadresowanego do mnie by
nie
> otworzył.
Zasadniczo problem niewielki, dokąd macie zaufanie do siebie.
>
> to ile to odwołań do pracy doktoranta potrzeba do doktoratu ?
A bo się już zakręciłem. :-))
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.03 07:20 w...@p...onet.pl
- 25.12.03 17:44 b...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]