Re: czy takie pismo z banku wystarczy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!n
ews.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy takie pismo z banku wystarczy?
Date: Fri, 27 Jun 2003 13:19:13 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 14
Message-ID: <bdhdp5$7kq$4@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc65.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1056717414 7834 217.99.219.65 (27 Jun 2003 12:36:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jun 2003 12:36:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152356
[ ukryj nagłówki ]
Ale przecież to się przedawniło. Roszczenia związane z działalnością
gospodarczą przedawniają się po trzech latach. Przeszukałem prawo i nie
znalazłem przepisu szczególnego dla tego typu przypadku. Jest tylko w
przeciwną stronę, że klient ma 15 dni na sprzeciw do otrzymanego wyciągu.
Tak więc to się przedawniło moim zdaniem w marcu 2003 roku i tak im odpisz.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/