Dnia 2010-11-15 01:01, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>>> Nazwisko się wpisuje wg oświadczenia. Jak się potem okaę, ze badany
>>> się inaczej nazywa, to się sprostuje, przy okazji dajac mu mandat za
>>> wprowadzenie w błąd.
>>
>> To jest teoria.
>> A w praktyce czekali i nudzili się dwadzieścia minut aż mąż
>> kobiecie przywiózł dokumenty i po spisaniu dziarsko przystąpili
>> do sprawdzania trzeźwości. :-)
>
> Bez sensu, ale może gdzieś ktoś tak robi

Tez uważam ze to bez sensu ale w kontaktach z policją takie
zachowania bez sensu są wedle opowiadań ludzi czymś normalnym.

>>>> Wyważyć drzwi bez nakazu ? :-)
>>>
>>> A od kiedy nakaz daje prawo do wyważania drzwi? Decyzję od kilku lat
>>> podejmuje policjant dowodzący akcją. Wczesniej jego przełożony, ale
>>> póxniej wychodziły chocki, że nie zawsze do końca znał sytuację.
>>
>> Ale baz nakazu rewizji czy zatrzymania nie widzę podstawy
>> do wyważenia, ale jak rozumiem wedle dobrych komunistycznych
>> wzorców jak uzna że warto to mu wolno. :-)
>
> Po raz ostatni napiszę - zgodnie z polskim prawem nakaz przeszukania nie
> jest wymagany. Jesli jest, to jedynie zmienia sie nieco procedura. Ale w
> sytuacjach nagłych spokojnei wystarcza legitymacja służbowa.

Czyli zgodnie z duchem ustaw pisanych jeszcze za komuny.
A Pan Policjant to już nie policjant a "władza".
Smutna ale prawdziwe.

>>> Nie moja, tylko Zakładu medycyny Sądowej. Zajrzyj do podręcznika z
>>> sądówki :-) Jest taki wykresik. Przypasowuje się do niego wyniki
>>> badań i oblicza.
>>
>> Każdy adwokat to podważy w sądzie.
>
> Kurcze, że też rzesze skazanych o tym nie wiedziały.

Te rzesze skazanych to rowerzyści złapani po piwie po raz
kolejny których na adwokata nie stać. :-)


Pozdrawiam