Marcin Krzemiński napisał(a):
> Piszesz o czymś, co jest nazywane "autoplagiatem".
> To podstawa do dyscyplinarki na uczelni, unieważnienia dyplomu, a niektórzy
> widzą też w tym oszustwo ścigane karnie.
> Że o tym, że to po prostu nieetyczne, nie wspomnę.
No ale temat pracy zostal przyznany "odgornie". To co ma sie znalezc w
pracy - obaj promotorzy chca podobnie. Wiec jak na podstawie tych samych
danych faktycznych napisac 2 rozne prace na ten sam temat? Mozna
oczywiscie kombinowac jezykowo raz napisac "znaleziono dowody" a drugi
raz "fakty wskazuja" ale gdzie tego sens..
A co do sensu "po co drugi kierunek" - teraz juz po nic. Jak sie
zapisuje na studia to kazdy kierunek jest sliczny piekny i z wielka
przyszloscia. I wogole czego to madrego nie naucza. A potem sie okazuje
ze 3/4 programu nauczania to "zapchajdziura", wiedzy zadnej konkretnej z
tego nie ma. A szkoda po 2,3 czy 4 semestrach (placonych z wlasnej
kieszeni) zrezygnowac "bo te studia niczego nie ucza"...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173