-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcyś <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co zrobić w tej sprawie?
Date: Sat, 6 Jul 2002 22:44:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <ag7lvd$lpo$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb165.ostroda.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1025989421 22328 212.160.30.165 (6 Jul 2002 21:03:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jul 2002 21:03:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99462
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <m...@h...pl> napisał w wiadomości
news:39d8.000003b3.3d26a822@newsgate.onet.pl...
> wieczorem w godzinach 22 szłam z psem na spacer poczym zostałam zaczepiona
> przez pijanego mężczyzne który doczepił sie do mnie gdyz pies jest duzy i
nie
> ma kaganca, ale nic mu nie robił.pijany pan szedl z kolezanka i też miała
psa
> i był w kagancu.poczym własnie pijany podszedł do mnie zaczól mnie wyzywac
i
> mi grozić nic mi nie zrobił , ale mam pytanie gdyby moj pies ugryzł go w
mojej
> obronie czy ponosiła bym kare za to ze go ugryzł i byl bez kaganca? czy
tez
> nie poniosła bym winy gdyz pies mój mnie bronił a napastnik pijany??
>
W obronie przed czym, skoro Ci nic nie zrobił?
Osoba pijana podlega takiej samej obronie prawnej jak trzeźwa i może być
pokrzywdzona przestępstwem, a przy spowodowaniu uszkodzeń ciała lub
narażeniu na doznanie takich uszkodzeń (art. 156, 157 lub 160 kk) zachowanie
się pokrzywdzonego nie uwalnia od odpowiedzialności.
Przy wyzwiskach z jego strony nikt nie uznałby ataku Twojego psa za obronę
konieczną. Twój pies mógłby co najwyżej użyć środków współmiernych do
środków użytych przez sprawcę znieważenia Ciebie, czyli też go wyzwać :-).
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.02 09:11 AJA
- 08.07.02 21:06 m...@h...pl
- 09.07.02 08:05 AJA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]