On Wed, 28 Sep 2011, Ikselka wrote:

> Dnia Wed, 28 Sep 2011 10:01:41 +0000 (UTC), NKAB - napisał(a):
>
>> Jeśli ma powiązania finasowe z firmami ubezpieczeniowymi
>> to nie jest żadnym brokerem tylko agentem tych firm.
>
> Jasne - każdy podwykonawca jest pracownikiem danej firmy!
> :-]

Agent w prawnym rozumieniu tego słowa nie jest pracownikiem.
Umowa agencji to odmiana umowy zlecenia, nazwana (wymieniona
w Kodeksie Cywilnym) umowa cywilnoprawna, nie dająca "praw
pracowniczych", kwalifikuje się do działalności gospodarczej.
Jedną z właściwości umowu agencyjnej jest *silniejsza* niż
w przypadku umowy o pracę ochrona "prawa do przyszłych
wynagrodzeń" (wynikłych z wcześniej zrealizowanych umów).

To było w sprawie formalnej! :)

Co do meritum zgadzam się z tezą, że aby broker był wiarygodny,
musiałby otrzymywać wynagrodzenie *wyłącznie* od klienta,
zaś jego czynności powinny się ograniczyć do wskazania
"pasujących" ofert, *bez* możliwości zawarcia wskazanych
umów przez brokera lub podmioty z nim powiązane.

pzdr, Gotfryd