Re: becikowe-jak to jest? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!multikabel.net!feed20.multikabel.net!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.
chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 04 Jan 2006 23:05:39 +0100
From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.3.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: becikowe-jak to jest?
References: <dpfq3g$tn6$1@news.onet.pl> <43bb86e7$1@news.home.net.pl>
<c4a72$43bbe68b$540a745c$14379@news.chello.pl>
In-Reply-To: <c4a72$43bbe68b$540a745c$14379@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <72247$43bc46ad$3eb33890$16815@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 18
NNTP-Posting-Host: 62.179.56.144 (62.179.56.144)
NNTP-Posting-Date: Wed, 04 Jan 2006 23:05:33 +0100
X-Trace: 7224743bc46ad9b169d3516815
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355355
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2006-01-04 16:15 @dams napisał(a):
>>Mam nadzieje ze nie bedzie zadnego zakichanego becikowego.
>>Lepiej by znieczulenie lub porod rodzinny refundowali niz dawali pozywke
>>dla wszelkiej masci pijakow za ktora my wszyscy bedziemy musieli tak czy
>>inaczej placic - bo budzet jakos trzeba bedzie wyrownac.
>>
>
>
> o czym ty mówisz ?? przecież dzieci to jest najlepsza inwestycja dla
> państwa.... Wiele młodych małżeństw odkłada te decyzję na później i później
> ..... i później. A zresztą jeżeli urodziło ci się dziecko to sam wiesz jak
> uderza to kochane maleństwo w budżet domowy ;]

A na czym ta "najlepszość" takiej inwestycji polega?
w.

--
http://members.chello.pl/e.szweicer/