eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoadministrator forum dyskusyjnego reakcja na postRe: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
    de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <n...@4...net>
    <fd8sytjyohy3$.1swpvavcl62bv$.dlg@40tude.net>
    <c...@g...com>
    <75p304pmdxyr.1igtgapaq75u6$.dlg@40tude.net>
    <q9rcbe$cjf$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc1b886$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9shoq$sl8$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc1ea85$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9sr8q$46b$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc35527$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <TvrxE.168580$Dw7.95836@fx12.ams1>
    <5cc6d31b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <d%MxE.110110$xb2.102420@fx13.ams1>
    <5cc83b8b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa9f6j$csg$3@node2.news.atman.pl>
    <5cc86cab$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa9sk9$uf8$2@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 30 Apr 2019 21:20:23 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <qa9sk9$uf8$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5cc89ff7$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77.114.187.211
    X-Trace: 1556652023 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 482 77.114.187.211:54612
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2925
    X-Received-Body-CRC: 2832674325
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783605
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.04.2019 o 18:20, Shrek pisze:

    >>> To akurat bez znaczenia.
    >> Etyka lekarska i adwokacka zabrania pomagac nieplacacym :-)
    > Natomiast prawo mówi co innego.

    W wypadku lekarza, podpada on pod przepis ogólny. Ma udzielić pomocy
    osobie w zagrożeniu, ale leczyć już tej osoby nie ma obowiązku.
    >
    >> Tylko ... kiedys pacjent we wroclawskim szpitalu wojskowym zmarl
    >> gdzies przed budynkiem ... no ale to jeszcze sie nie zglosil, ani nie
    >> zarejestrowal, to sie nie liczy.
    >> A teraz to i przypadki zejscia w poczekalni SOR sie zdarzaja ...
    > Zdarzają się - i zwykle jest przedmotem postępowania. Tyle że jak już
    > wpomniałeś o etyce lekarskiej to zabrania ona krytykować innego lekarza,
    > więc potem powołuje się biegłego i wynika z tego że pacjent zmarł i nie
    > ma w tym niczyjej winy - chory był to umarł - podobna skala patologi jak
    > z kulsonami - a może i większa.

    Patologią jest wypisywanie bzdur bez znajomości rzeczy. Ludzie umierają
    w różnych miejscach, a SOR nie jest jakimś szczególnym. Na ten SOR
    przychodzi masa ludzi. Niektórzy z pierdołami, a niektórzy z poważnymi
    rzeczami. W tłumie łatwo o błąd. Nie powinien się zdarzyć, ale jednak.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1