On Wed, 24 Jan 2024 19:31:44 +0100, io wrote:
> W dniu 24.01.2024 o 18:35, J.F pisze:
>> On Thu, 18 Jan 2024 18:34:33 +0100, Michał Jankowski wrote:
>>> W dniu 18.01.2024 o 12:48, J.F pisze:
>>>> On Wed, 17 Jan 2024 22:02:23 +0100, Robert Tomasik wrote:
>>>>> W dniu 17.01.2024 o 19:50, J.F pisze:
>>>>>> Jesli miała smartfona, to można było pokierować i uzyskac pozycję GPS,
>>>>>> ale jak nie miała, albo mocno niekomputerowa ...
>>>>>
>>>>> JA się dziwię, że nie ma jeszcze takiej aplikacji SOS, która wysyła do
>>>>> CPR pozycje GPS. Telefony z reguły mają odbiorniki.
>>>>
>>>> W zasadzie jest - "Ratunek"
>>>> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pa
gasolutions.emergencycall_pl&hl=pl&gl=US
>>>>
>>>> A że GOPR potrafi, WOPR potrafi, a CPR nie potrafi ... może policjanci
>>>> wiedzą dlaczego :-)
>>>
>>> TOPR ma oficjalną zgodę na stosowanie IMSI-Catcher - ale tylko w
>>> Tatrach. Policja też powinna takie urządzenia mieć.
>>
>> Hm, a jak to w zasadzie działa?
>>
>> https://niebezpiecznik.pl/post/topr-bedzie-mial-sprz
et-do-sledzenia-komorek-ale-w-zdecydowanie-dobrym-ce
lu/
>> https://niebezpiecznik.pl/post/pierwszy-cywilny-imsi
-catcher-w-polsce-topr-juz-go-testuje/
>
> Tu masz właśnie napisane
> "Możliwe jest pobranie położenia GPS telefonu poprzez komendy w
> standardzie 3GPP. W instrukcji opisywanego systemu czytamy, że ta
> możliwość jest uzależniona od wersji oprogramowania telefonu i np. część
> iPhone'ów 4 potrafi zwracać współrzędne GPS, część nie."
>
> A dalej odnośnik do
> https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_resource_locatio
n_services_protocol
> w którym pisze
> "many high-end smart-phones submit their GPS location to the mobile
> operator when requested. This happened without any sort of authentication."
>
> Więc jak się ma IMSI-catchera to można smartfona o to zapytać pomijając
> systemy operatora i jakieś inne po drodze.

Dziwne. Jest taki swietny system, i operator nie korzysta, a 360 ludzi
szuka?

A moze chodzi o to:
"The protocol was developed in order to fulfil the Wireless Enhanced
911 requirements in the United States."
A nie w UE :-)

A google i Apple, jak rozwijąją ALM/ELS, to powyzsze mają na myśli,
czy cos podobnego, ale własnego?
A czemu własnego - bo powyższe nie działa?


Cos takiego jeszcze znalazłem
https://ec.europa.eu/docsroom/documents/24783/attach
ments/4/translations/en/renditions/pdf

2017, a tu pilot/analiza ?

J.