-
Data: 2004-08-28 19:28:08
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:cgoffv$ov6$1@inews.gazeta.pl...
>
> > łatwiej zwrocić się do producenta
>
> Jjjjjasne. Niech Tesco sprowadzi z Chin jedno plastikowe opakowanko do
> lampki rowerowej.
W Polsce też produkują opakowania i takiego własnie miałem na myśli.
> Prawo - fajna rzecz. A co ze zdrowym rozsądkiem?
Też fajna, nawet bardziej.
> > > A ty to opakowanie zniszczyłeś. Więc weź sobie to opakowanie (razem z
> > > produktem) i zapłać te 8 zł.
> > Co najwyżej za pudełko, które i tak uległoby zniszczniu przy prezentacji.
>
> Dobrze. Zapłać 8 zł ZA PUDEŁKO. Towar dostaniesz gratis.
Tzw.,,gratis" naczęśćiej ozacza,,wliczone w cenę".
> > Pomyśl. Zamiast plastiku można to włożyć w zwykłą folię i zgrzać. Można
> też
> > sprzedać to taniej. Jeśli miałbym do wyboru lampkę za 8 zł w opakowaniu i
> za
> > 7,50 bez opakowania to kupiłbym to za 7,5-oczywiście po bardzo dokładnym
> > sprawdzeniu, czy jakiś klient-wandal nie uszkodził towaru.
>
> Sam przyznajesz, że produkt oryginalnie zapakowany wzbudza wieksze zaufanie.
Napisałeś to tak jak bym się tego wypierał. Natomiast opakowanie lampki nie
było w niczym orginalne.
> Alek
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.04 19:37 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:47 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 20:00 Marcin
- 28.08.04 20:18 Drwal
- 28.08.04 20:22 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 28.08.04 20:51 Drwal
- 28.08.04 21:09 Drwal
- 28.08.04 23:06 Tristan Alder
- 28.08.04 23:08 Tristan Alder
- 28.08.04 23:35 Tristan Alder
- 28.08.04 23:41 Marcin Debowski
- 29.08.04 12:53 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 29.08.04 12:58 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 29.08.04 14:05 Drwal
- 29.08.04 14:15 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]