Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>> więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich)
>> nie obsadził geodeta?:O)
>
> A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do
> zasady nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co
> to za paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są
> znakami granicznymi w tym wyapdku.

więć albo te paliki są geodezyjne, albo prywatne, w jednym i drugim
pszypadku policja obowiazkowa bo mamy pszestempstfo!:O)

>> dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania
>> kruszywa to można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś
>> budowę, nie będzie poszkodowanego!!!:O)
>
> Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt
> jego wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność
> włąściciela nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu
> z własnej działki.

ale tutaj nie chodzi o koszta, tylko o nakopanie do dupy pewnie cfanemu
wujtowi co myśli że skoro wysypał komuś na pole kruszywo/gruz po cichu to
fszystko mu wolno, trzeba to kruszywo wywieźć, może sprzedać i cały
diabelski plan urzędniczego złodzieje idzie w łeb, bo mamy dziurę w
drodze:O)