-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zeznania oskarzonych przed prokuratorem
Date: Wed, 16 May 2007 20:21:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <f2fi4o$2d4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f2f1cc$12qd$1@news2.ipartners.pl> <f2f4va$a0c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f2fa7s$d94$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: cfa27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179339736 2468 83.30.202.27 (16 May 2007 18:22:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2007 18:22:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <f2fa7s$d94$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461754
[ ukryj nagłówki ]Michał napisał(a):
> Przemawia za tym czysty pragmatyzm - osoby które popełniły przestepstwo
> i tak będą kłamały w obronie.
imho rozwiązanie: albo mówi prawdę, albo nic nie mówi jest bardziej
wychowawcze. I nie wydaje mi się, aby naruszało prawo do obrony. Nie ma
w tym przecież zmuszania do samooskarżania, a jedynie chęć dotarcia do
prawdy i prawidłowej oceny sytuacji,
W takiej sytuacji wystarczy objąć te osoby dyspozycją 233 kk.
Ale ustawodawca uważa, że niektórym wolno kłamać.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.07 19:14 Robert Tomasik
- 18.05.07 15:49 ja
- 19.05.07 05:52 stern
- 19.05.07 06:30 Johnson
- 19.05.07 06:34 Johnson
- 19.05.07 08:27 WOJSAL
- 19.05.07 09:02 Johnson
- 19.05.07 09:45 WOJSAL
- 19.05.07 10:50 stern
- 19.05.07 11:05 stern
- 19.05.07 11:06 Robert Tomasik
- 19.05.07 11:07 stern
- 19.05.07 11:20 Johnson
- 19.05.07 11:47 stern
- 19.05.07 11:47 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]