-
X-Received: by 10.140.94.74 with SMTP id f68mr158365qge.13.1422522917941; Thu, 29 Jan
2015 01:15:17 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.94.74 with SMTP id f68mr158365qge.13.1422522917941; Thu, 29 Jan
2015 01:15:17 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no4149852igb.0!news-out.google.com!o5ni3qab.1!nntp.google.com!v8no4250586qal
.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 29 Jan 2015 01:15:17 -0800 (PST)
In-Reply-To: <maad7k$7c7$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.248.81;
posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
NNTP-Posting-Host: 31.182.248.81
References: <ma85f5$t7i$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<maad7k$7c7$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Zdjęcie pracownika na stronie internetowej firmy
From: n...@t...net.pl
Injection-Date: Thu, 29 Jan 2015 09:15:17 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744762
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 28 stycznia 2015 11:21:41 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Użytkownik <n...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:01887cc2-47ec-4992-84e2-59fd61f9f1fc@googlegrou
ps.com...
> W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 14:56:55 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> > Pewna firma ma zdjęcia swoich pracowników (każdego z nich indywidualne i grupowe)
na swojej stronie internetowej.
> > Pracownik zwalnia się z firmy. Prosi byłego pracodawcę o usunięcie jego zdjęcia
ze strony i opisu kompetencji pracownika.
> > Jeśli z jakichś powodów pracodawca nie chce tego usunąć (żeby np. nie
zmniejszać rangi firmy z powodu mniejszej
> > ilości pracowników widocznych na stronie), to czy jest jakiś przepis, który go do
tego zmusi? Czy ma na to limit czasu?
> > Czy musi też usunąć albo przynajmniej wyciąć pracownika ze zdjęcia grupowego,
np. Photoshopem ;)? Z tego co
> > kojarzę, to wg ustawy o prawach autorskich, nie jest potrzebna zgoda na
publikację zdjęcia, jeśli facjata delikwenta
> > jest częścią zbiorowości widocznej na fotce. Fotka była robiona w pomieszczeniu
firmy, a nie np. w plenerze,
> > ale to chyba nie ma znaczenia, bo to i tak miejsce publiczne.
> >
> > --
> > Pzdr.
> > Marek
>
> > Trochę nie rozumiem ludzi, którzy najpierw nie mają
> > nic przeciwko fotce a potem ta sama fotka im przeszkadza.
>
> > Ta fotka nadal cię reklamuje, więc o co chodzi.
>
> Co z tego, że reklamuje, skoro firma, w której pracownik już nie pracuje,
> nie może rozdawać "namiarów" do byłego pracownika potencjalnym
> jego klientom, bo to niezgodne z ustawą o ochronie danych osobowych.
> Klienci znając imię i nazwisko byłego pracownika mogą jedynie próbować
> wyszukać dane kontaktowe na stronach typu GoldenLine, itp.
>
> --
> Pzdr.
> Marek
No to jest możliwość praktycznego sprawdzenia działania wspomnianych
przepisów prawa.
Prokurator? Oleje.
Sąd cywilny? Nie doszuka się niczego zdrożnego.
GIODO? Zajmuje się tylko firmami ze zbiorami danych osobowych.
A co z takim fajdzbukiem zrobić jak już ktoś nie życzy sobie
aby firma prezentowała tam fotki kogoś kto się na kogoś pogniewał.
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.15 12:50 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:09 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:24 Robert Tomasik
- 04.02.15 02:01 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska