> Kaizen rzecze:
> [..]
> > nie przesada? Czy nawet 2x niestawienie się ŚWIADKA na rozprawę
> > uprawnia do jego zatrzymania? Nie wystarczy doprowadzenie?
>
> Żyjesz człowieku w państwie policyjnym, czego oczekujesz?
> Że ktoś będzie obrażał policjanta a świadek będzie sobie pogrywał
> i bezczelnie nie stawiał się na rozprawę obrażającego?
>
Nie rozumiem czemu tu się dziwić. Każdy ma obowiązek stawić się w sądzie na
wezwanie. Jeśli ktoś tego nie robi i nie usprawiedliwia swojej nieobecności nie
tylko można ale i trzeba stosować środki przymusu.
W procedurze cywilnej już w razie pierwszej nieusprawiedliwonej nieobecności
sąd ma obowiązek ukarać świadka grzywną (choć raczej rzadko się to zdarza).
Przy każdej kolejnej można świadka doprowadzić przez Policję.
W sprawie karnej kpk stanowi:
Art. 285. § 1. Na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez
usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie
albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej
zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 3.000 złotych.
§ 2. W wypadkach określonych w § 1 można ponadto zarządzić zatrzymanie i
przymusowe doprowadzenie świadka.

Tak więc działanie Policji było jak najbardziej uzasadnione i oby takich jak
najwięcej
Ben

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl