-
Data: 2011-11-21 23:49:12
Temat: Re: Zapis o sprawdzenie produktu przy odbiorze i niemożność tego wykonania
Od: gacek <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-11-21 23:44, Ajgor wrote:
> Użytkownik "gacek" napisał w wiadomości
> news:jaeiqf$hjn$1@news.task.gda.pl...
>
>> Co mają zrobić ze sprzętem jak go rozpakujesz i powiesz: eeee, taki
>> niebieski, nie biorę?
>
> A co go to obchodzi? Czy ktoś w ogóle jeszcze pamięta naczelne hasło handlu:
>
No tyle obchodzi, że dwie osoby bez sensu dylały 60 km, bo się autorowi
wymyśliło, że będzie mógł macać towar przed zakupem.
> "Klient nasz pan"?
Nie bądź śmieszny. Takie rzeczy to w filmach, a nie jak przyjeżdża koleś
macać telefony - żeby szukać wady, która wedle producenta wadą nie jest.
> A co, jeśli on zapłaci, po zapłaceniu rozpakuje, i się okaże, że dostał w
> ogóle co innego,
> niż zamawiał, a oni odmówią przyjęcia zwrotu?
Złoży reklamację. Obstawiam, że euro nie żyje z podmianek w pudełkach.
> I oczywiście znajdzie się
> usłużny prawnik, który ZINTERPRETUJE jakiś zapis, że mają do tego prawo?
> Kupowanie kota w worku ma być obowiązkiem kupującego?
Ale jakim obowiązkiem? Zmusili go do czegoś?
Nie kupił i tyle. Po to jest zakup na odległość, żeby z niego korzystać,
a nie jechać do siedziby firmy i oczekiwać takiego samego podejścia. Nie
mówiąc już o tym, że skorzystanie z prawa do zwrotu towaru wymaga
zapłacenia przed sprawdzaniem towaru.
> Niby dlaczego? ZAWSZE
> masz prawo obejżeć towar przed kupnem.
Nie.
> Płacisz za zawartość, a nie za opakowanie.
Rozumiem dla ciebie rozpakowany towar jest wart tyle samo co fabrycznie
zapakowany przez producenta?
>> Prawda jest taka, że sklep musi wyważyć usłużność wobec klienta i
>> zarabianie.
>
> Bzdura.
> Jeśli sklep nie potrafi zrobić dobrze klientowi, to niech bankrutuje.
Prawie. Ma robić dobrze dostatecznie dużej liczbie klientów, a nie każdemu.
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.11 23:54 gacek
- 22.11.11 03:14 witek
- 22.11.11 04:13 spp
- 22.11.11 04:14 spp
- 22.11.11 04:16 gacek
- 22.11.11 04:18 spp
- 22.11.11 04:21 gacek
- 22.11.11 04:23 gacek
- 22.11.11 04:37 spp
- 22.11.11 04:55 gacek
- 22.11.11 05:40 witek
- 22.11.11 07:39 Tomasz Kaczanowski
- 22.11.11 09:10 Ajgor
- 22.11.11 09:11 Ajgor
- 22.11.11 09:11 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni