Re: Zakrecony spadek. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JFK <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakrecony spadek.
Date: Fri, 09 Sep 2005 00:56:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@g...com>
References: <p...@g...com>
<dfqd5q$fih$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@g...com>
<dfqf1u$khc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: rd124.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1126220175 26455 80.55.55.124 (8 Sep 2005 22:56:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2005 22:56:15 +0000 (UTC)
X-User: jakubfk
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325888
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 09 Sep 2005 00:47:21 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

[ciach wszystko co idealnie zrozumialem i za co dzieki]

>> Czyli problem z długiem bankowym na sklep przestaje istnieć?
>
> Zakładając oczywiście, że za zgodą pozostałych współwłaścicieli
> (bez niej się nie dało) nie zastawiono hipoteki.
Mozliwe ze jest hipoteka na sklep bo kredyt w banku byl zaciagany jeszcze
za zycia ojca przez niego i przez matke wlasnie na sklep a wiec pewnie na
hipoteke tegoz. Rozumiem ze w takim wypadku dlug dotyczy wszystkich?
I znow: solidarnie czy po odpowiadajacej czesci?
Pozdrawiam
--
Jakub (JFK) Kasica
kontakt ze mna:
www.jfk.okg.gdynia.pl/poczta
lub(wolniej)na adres z From