Użytkownik "JFK" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2005.09.08.20.41.57.17625@gmail.com...

W całej opowieści brakuje jednego. Czy owego podziału dokonano w
formie umowy notarialnej, czy tak na gębę. Bo jeżeli nie ma umowy, to
zarówno w domu, jak i w sklepie jako budynku wszyscy mają jednakowe
udziały. Sklep - budynek trzeba wyraźnie oddzielić od sklepu -
działalności gospodarczej. Ta jak rozumiem jest prowadzona przez mamę
i nie należy jej w żadnym wypadku łączyć z budynkiem. Mamusia powinna
płacić jeszcze pozostałym właścicielom czynsz. Mamusia ponosi również
wszelkie związane z tym ryzyko.

W chwili obecnej należało by całą rzecz uregulować umową notarialną. Z
tego co piszesz, to wychodziło by, że matka ma około połowy spadku.
Przy czym nie może działać w imieniu nieletniej, bo ich interesy
pozostają w konflikcie i będzie potrzebny kurator. Jeśli mamusia nie
będzie się chciała dać nakłonić do współpracy, to najlepiej by było,
by pozostałe rodzeństwo złożyło do sądu wniosek o fizyczny podział
spadku. Mamusi dają sklep, a domek sobie. jeśli to nie pozostaje w
sprzeczności z wartościowymi udziałami, to myślę, że sąd na to
przystanie, bo to dość logiczny układ. Dopiero wówczas pozostałe
rodzeństwo darowuje swoje udziały studentce.

mamusia zostaje ze sklepem i ewentualnymi wynikającymi z jej
działalności gospodarczej długami. To jej sprawa, co z tym zrobi.