W dniu 22.04.2024 o 10:05, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 22.04.2024 o 09:10, Kviat pisze:
>>> Stwierdzenie że skoro w całym świecie zwierzęcym rasy istnieją
>>> prowadzi do tego że albo człowiek jest jakimś ewenementem którego
>>> klasyfikacja jest zupełnie inna niż reszt stworzeń albo jest to
>>> zwykła cenzura.
>>
>> Albo, że zróżnicowanie ludzi jest tak małe, że taka klasyfikacja nie
>> ma sensu.
>
> Patrząc na te przytoczone rasy wilków i zróżnicowanie morfologiczne
> jednych i drugich, to przyznasz, że morfologicznie są większe różnice
> między ludźmi.
> https://wilkipedia.fandom.com/pl/wiki/Kategoria:Rasy

Nie przyznam.
Nie widziałem zbyt wiele wilków w swoim życiu.
A po zdjęciach z internetu, to tak samo jakbym wyciągał wnioski na temat
wiedzy o świecie patrząc przez okno.

> Wilki czymś tam się morfologiczne między sobą różnią i czymś znaczącym w
> DNA? Dlatego jest podział na rasy?

Nie wiem. Znajdź jakie między nimi są różnice w DNA i zapodaj.

> Ludzie czymś tam się morfologicznie między sobą różnią, ale w DNA już
> tego tak wyraźnie nie widać jak u wilków? Dlatego nie ma podziału na rasy?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Typologia_antropologic
zna

"Ich zdaniem różnice genetyczne międzygrupowe uzasadniające podział na
rasy muszą wynosić 20-30%. U człowieka spośród 3 miliardów par zasad
tylko kilkaset warunkuje intensywność pigmentacji skóry i morfologię
twarzy."

I to w 1987 roku...

> Różnice w DNA są wymierne? Można porównać zróżnicowanie DNA wilków i ludzi?

Pewnie można.

Pozdrawiam
Piotr