W dniu 05.05.2024 o 15:29, Shrek pisze:
> W dniu 05.05.2024 o 13:32, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 04.05.2024 o 22:12, Shrek pisze:
>>
>>> "Jeśli rodzice deklarują stanowczą wolę przerwania ciąży, tracą tym
>>> samym prawo do poznania prawdy o stanie zdrowia dziecka. Lekarzowi
>>> natomiast
>>> _nie_wolno_przekazać_rodzicom_informacji_o_zdrowiu_d
ziecka_, gdy wie,
>>> że następstwem tego będzie aborcja. W sytuacji odwrotnej, gdy to
>>> porada lekarza skutecznie doprowadziła do aborcji, staje się on
>>> formalnym współsprawcą zbrodni.14(...)"
>>
>>> To co w cudzysłowie to oryginał, dwa ostatnie akapity to mój komentarz.
>>
>> Fakt, że niezbyt mądre.
>
> No widzisz - a jednak takie poglądy całkiem swobodnie sobie
> przedstawiciele kościoła głoszą. I w sumie niezbyt to odbiega od
> oficjalnego stanowiska kościoła (badania prenatalne tak ale o ile nie
> prowadzą do aborcji). Tu po prostu masz "akt wykonawczy". A na grupie
> masz takiego co twierdzi że takie postępowanie mieści się w klauzuli
> sumienia.
>

Ale jakoś uciekasz, aby napisać otwartym tekstem co może być przedmiotem
klauzuli sumienia.


Robert