-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 24 Nov 2013 16:42:11 +0100
From: PlaMa <m...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101
Thunderbird/26.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz bycia pijanym w sądzie
References: <5291e85f$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<l6svs9$he3$1@news.task.gda.pl>
<52920c8d$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
<5292175b$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5292175b$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131124-0, 2013-11-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 9
Message-ID: <52921e53$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.12.145.57
X-Trace: 1385307731 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2160 83.12.145.57:52341
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731728
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-11-24 16:12, sqlwiel pisze:
>> Swoją drogą, zeznania pijanego świadka są prawnie niewiarygodne?
> Sąd może nie dać wiary. Od tego jest sądem :) Ktoś to w końcu musi
> rozsądzić :)
Może, czyli jest to uznaniowe? Nie ma z definicji - pijany =
niewiarygodne zeznania?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.13 21:08 Maciek
- 24.11.13 21:21 boukun
- 24.11.13 21:24 Robert Tomasik
- 24.11.13 21:28 Maciek
- 24.11.13 21:27 Robert Tomasik
- 24.11.13 23:15 boukun
- 24.11.13 23:18 boukun
- 25.11.13 00:33 Robert Tomasik
- 25.11.13 00:34 Robert Tomasik
- 25.11.13 01:09 boukun
- 25.11.13 01:13 boukun
- 25.11.13 20:09 Robert Tomasik
- 01.12.13 17:02 Marek Dyjor
- 01.12.13 17:03 Marek Dyjor
- 01.12.13 17:06 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]