Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijo61t$99i$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-19 11:20, kaktus pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:ijo4co$404$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-02-19 10:34, kaktus pisze:
>>>> Witam
>>>>
>>>> Pewna osoba, pracuje w dwoch firmach na podstawie umowy zlecania.
>>>> W jednej z nich otrzymuej wynagrodzenie netto 740 zl w drugiej 250 zl.
>>>> Jest to jego jedyne zrudlo utrzymania. Wynagrodzenie z UZ jest
>>>> wyplacane
>>>> cyklicznie co miesiac.
>>>>
>>>> Ile z tego moze zajac komornik, i czy instnieje cos takiego jak kwota
>>>> wolna od potracen, jak w przypadku umowy o prace ( chyba jest to
>>>> minimalna krajowa, obecnie 1040 zl netto ).
>>>
>>> Nie ma kwoty wolnej.
>>>
>>> --
>>> Liwiusz
>>
>> A art 833 & 2 kpc. Czy to tylko w teori tak wyglada ?
>
> Raczej w teorii, ja nie spotkałem się w moich egzekucjach. Choć jak ktoś
> się uprze, to kto wie... Na pewno wymaga to nie lada gimnastyki dłużnika.
>
> --
> Liwiusz

Czyli, nalezaloby w takim wypadku zlozyc skarge na czynnosci komornika do
sadu
polegającą na zajęciu wierzytelności z tytułu umowy zlecenia będącej
jedynym źródłem utrzymania bez uwzględnienia art. 833 § 2 kpc ?
Czy jezeli sad przychyli sie do skargi, to czy komornik musialby oddac
zabrane wczesniej pieniadze ?