Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 15.11.2020 o 12:57, Smok Eustachy pisze:
>
>>> Jak zapłacą za kilka remontów, to zrozumieją.
>> Zacznijmy odpłacenia za dewastacje kościołów
> Póki co o paleniu kościołów nie słyszałem. Kilku niezbyt mądrych
> aktywistów pokrzyczało i pobiegało po wnętrzu. Kilku idiotów coś
> głupiego namalowało na ścianie.
>
> Moim zdaniem straty wizerunkowe kościoła bronionego przez chuliganów
> przed ponoć niemal 100% społeczeństwem katolików są o wiele większe, niż
> spowodowaliby ci wrzeszczący w koście kretyni, którzy pewnie przez
> większość zostaliby potępieni.

Władimir Władimirowicz prze naprzód aż do napotkania solidnego oporu.
Dlaczego jesteś pewny że bez "obrońców kościołów" protestujący
radykałowie nie posunęliby się _znacznie_ dalej? Tego że posunęliby
się dalej ja jestem pewny, mam tylko _średnią nadzieje_ że nie
_bardzo znacznie_ dalej.

IMHO Kościół "ciepłe kluchy" jest skazany na powolne zanikniecie.
IMHO na dłuższą metę warto _zaryzykować_ i budować "twarde jądro".
"Kto (wcale) nie ryzykuje ten szampanem (wielkich) zwycięstw nie świętuje".

--
A. Filip
| Słońce i woda zawsze zdrowia doda. (Przysłowie polskie)