W dniu 2011-02-12 20:00, niusy.pl pisze:

>> A obóz pracy (ciężkiej, nieprzyjemnej i przymusowej) ciągle jest
>> atrakcyjnym i skutecznym rozwiązaniem.
>
> Nie ma czegoś takego.

Nie ma, bo socjaliści nam to załatwili. Najpierw socjalista (narodowy)
Hitler to rozpropagował (bo wymyślono to już wcześniej), a potem
socjaliści europejscy (czyli międzynarodowi) zabanowali.

Na tzw. "resocjalizacji" kokosy robią rozmaitej maści wyrwigrosze
("psycholodzy"), którzy każą wypuścić zboczeńca, który później morduje
(w tym momencie, zanim go złapią, za niego powinien pójść na stryczek
psycholog, który się pod opinią podpisał, wszak jest sprawcą tego
przestępstwa). Ech... szkoda gadać...

> Musiałbyś wprowadzić dla więźnia sankcję śmierci.
> A i tak nie uzyskałbyś efektu w postaci zysku z całego tego obozowania.
> Chyba, że jakiś oświęcim proponujesz. Ale to raczej nie znajdziesz
> poparcia.

Kara śmierci, to marnotrawstwo. Przynajmniej narządy powinny pójść do
odzysku. Ale tak, to tylko w Chinach pragmatycznie wprowadzono.

Sprywatyzować więzienia! ;)
Dlaczego podatnik ma dokładać do przestępców? Powinni sami na siebie
zarobić. Na swoje papu, na pokojówki (klawiszy), na czynsz...
Ewentualnie skazany może wybrać dobrowolne zejście (np. z głodu). Wszak
jest "wolnym" człowiekiem. Jako osadzony ma tylko odbyć karę,
zadośćuczynić, odpokutować itp.

--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.