-
Data: 2020-03-20 06:10:50
Temat: Re: Z cyklu kto ma pierwszeństwo i dlaczego;)
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19.03.2020 o 23:14, WS pisze:
> Szczegółowe warunki techniczne dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń
bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunki ich umieszczania na drogach.
>
> 8.4.
>
> Skrzyżowanie z ruchem wokół wyspy
> Oznakowanie poziome wlotów na skrzyżowania, na których ruch odbywa się wokół wyspy,
zależy od przyjętych zasad organizacji ruchu i powinno być zgodne z zasadami
określonymi w punkcie 7.6.
>
> Jeżeli na wlotach zostały zastosowane znaki pionowe C-12 "ruch okrężny" łącznie ze
znakami A-7 "ustąp pierwszeństwa", wówczas pojazdy na wlotach są podporządkowane w
stosunku do pojazdów znajdujących się w ruchu okrężnym i każdy z wlotów znakuje się
zgodnie z zasadami określonymi w punkcie 7.6.2.2.
>
> https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2019-2311-t-j,1706628
7.html
Czyli jest lex specialis dla rond;) No całkiem dobrze. Jakbym był uparty
(ale już nie jestem) to bym zapytał, czy jest tam gdziekolwiek napisane,
że ci na rondzie mają pierwszeństwo, bo jest napisane tylko że ci z
wjazdu mają ustąpić, a to wiem i bez rozporządzenia? :P
Dobra - kolejne pytanie - czy z pozycji z początku wątku wolno zawracać
(ewentualnie skręcić w stronę Pragi)? Sygnalizator kierunkowy dopuszcza
skręt w lewo jedynie (da się na rondzie w lewo?). No i gdzie się kończy
jego działanie - jesli jest kierunkowy, to w zasadzie bezkolizyjnie
przez całe skrzyżowanie - zawracamy - dojeżdzamy do punktu wyjścia i ...
wszyscy mają zielone;) Jedno skrzyżowanie a tyle pytań jak się uprzeć;)
I proszę nie pisać, że przecież wszyscy wiedzą, bo to grupa prawo, czyli
"robimy kurwę z logiki" a nie "wszyscy wiedzą":P
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.20 13:34 WS
- 20.03.20 14:31 N Tom
- 20.03.20 14:56 Shrek
- 20.03.20 15:15 Shrek
- 19.03.20 00:46 n...@o...pl
- 21.03.20 07:02 Shrek
- 21.03.20 07:04 Shrek
- 21.03.20 11:17 Andrzej W.
- 21.03.20 11:41 Shrek
- 21.03.20 12:32 n...@o...pl
- 21.03.20 12:34 n...@o...pl
- 21.03.20 14:42 Shrek
- 21.03.20 21:28 n...@o...pl
- 22.03.20 06:06 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...