Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:botnl1$gob$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "leomir" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bor04o$irb$1@news.onet.pl...
>
> > Po pierwsze nie uzywaj w dyskusji inwektyw (netykieta)
>
>
> Gdzie ta inwektywA??

okreslanie wypowiedzi bredzeniem tylko dlatego ze masz inne zdanie jest
inwektywa

> > art 16. 4
> > Kierujący pojazdem jest obowiazany jechać możliwie blisko prawej
krawędzi
> > jezdni.
>
> I to oznacza zakaz omijania lub wyprzedzania???????????????
> Bredzisz.

Wyrwales z kontekstu, jezeli nie potrafisz czytac tekstu ze zrozumieniem
muszisz koniecznie nad tym popracowac.

> > Ja mowie.w tym przypadku o wyprzedzaniu rowerzysty bys mogl poznac
> konkretna
> > wielkosc dotyczaca bezpiecznej odleglosci.
>
> Bredzisz. Ustawodawca nie podał "konkretnej" wielkości. Podał ją TYLKO w
> odniesieniu do wyprzedzania rowerzysty.
jak wyzej brak zrozumienia tekstu

> W "korku" obowiązują te same prawa jak gdzie
> indziej.

Brawo wreszcie rozsadne wyjasnienie, piszemy o przepisach ruchu drogowego,
natomiast "korek" zaistnial w opisie pierwszego postu i twoim mysleniu.

> > jezeli w tym przypadku zachodzi ta druga mozliwosc (wolno poruszajace
> > pojazdy)
>
> Ale nie zachodzi. Mowa w wątku jest o omijaniu. Nie kompinuj Jasiu;))
> Bzdury wypisujecie panie teoretyk;)

skad ta pewnosc ze pojady nie poruszaja sie z predkoscia 2 km/h, 10km/h?
cyt"Powiedzmy że jade sobie jagdyby nigdy nic w korku między samochodami"
Mam nadzieje ze rozumiesz powyzszy tekst?
Gdybys potrafil odpowiadac przedstawiajc odpowiednie argumenty zamiast
dowolnie przycinac wypowiedz, tym samym zmieniasz jej sens. Moze byloby
warto ciagnac ten watek ale tak jak jest watpie czy dowiem sie czegos
nowego i ciekawego. Chcesz za wszelka cene zaistniec, ja nie musze.
Przy okazji, powinienes zmienic ksywke na "Straznik czasu" wycwiczyles w
sobie odruch godny interwencji psychiatrycznej.
Leomir