-
Date: Sun, 05 Feb 2012 17:52:44 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyłamanie zamka - współwłasność
References: <jgm81b$5oi$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<jgmarj$ed7$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jgmarj$ed7$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f2eb3dd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1328460765 91.206.96.25 (5 Feb 2012 17:52:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 40
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697870
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.02.2012 17:30, maxi pisze:
>> Dlatego też należy zadbać o to, żeby wydzielone własności były
>> rzeczywiście niezależne.
> ..........................
> Niestety nie jest to mozliwe :(
Bo?
>>> proszę o pomoc, jestem sama z dzieckiem i mamy założoną niebieską kartę
> :(
>>
>> A jakie to ma znaczenie w tej sprawie?
> .........................................
>
> A takie,że to już nie pierwsza taka sytuacja, gdzie niszczy moje rzeczy i
> wyłamuje zamki.Facet jest psychiczny, ja obawiam się o swoje i dziecka
> bezpieczeństwo :(
A u was biją Murzynów. (jeśli nie rozumiesz tej uwagi, poszukaj sobie
hasła "Radio Erewań")
> W ten sposób to on wedrze się w nocy do mojego pokoju i co, też nikt mu nic
> nie zrobi ?
Nie widzisz drobnej różnicy pomiędzy wdzieraniem się bez racjonalnego
powodu do pokoju zamieszkiwanego przez kogoś, a wyłamaniem zamka w
formalnie wspólnej łazience w celu wykonania pilnej i koniecznej naprawy?
> To jest naruszenie posiadania, tylko sądownie mogę coś osiągnąć?
Póki ta łazienka nie będzie częścią wydzielonej niezależnej własności
trochę ciężko mówić o naruszeniu posiadania - jak udowodnisz, że nie
była w jego posiadaniu, a ty złośliwie założyłaś jakiś zamek?
Skoro są wspólne to oboje macie prawo tak samo używać, sorry winnetou.
Zwłaszcza że miał obiektywną potrzebę tam wejść (awaria).
Pytanie dodatkowe: dlaczego kanalizacja idąca przez "twoją" łazienkę nie
jest właściwie zaizolowana?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.12 16:55 Jacek Maciejewski
- 05.02.12 17:49 witek
- 05.02.12 20:25 Andrzej Lawa
- 06.02.12 00:45 maxi
- 06.02.12 07:24 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków