> Chodzi o to, ze umowy o wartosci wyzszej niz 2000zl powinny byc
sporzadzone
> w formie pisemnej. W razie problemow nie mozna (co do zasady) w sadzie
zadac
> dowodu ze swiadkow lub z przesluchania stron na fakt dokonania czynnosci
> (ale mozna na okolicznosci wystepujace "obok"). Wyjatek stanowi sytuacja
gdy
> na taki dowod zgodza sie obie strony lub fakt jest uprawdopodobniony
pismem.
> (art. 74 KC)

Ten zapis jest dla mnie niestety mocno mętny :-(((

> Tak prywatnie i nieoficjalnie to polecam Siergieja :(
> IMHO bedzie bardzo ciezko. Najpierw nalezaloby udowodnic, ze byla umowa
> remontu mieszkania, nawet ustna, potem ze byla zaliczka. Co do mozliwosci
> powolania sie na rozmowe telefoniczna nalezaloby sie poradzic jakiegos
> dobrego adwokata z praktyka. KC mowi, ze musi byc umowa uprawdopodobniona
> "na pismie" czyli wynika z tego ze rozmowa telefoniczna w tym przypadku
nic
> ci nie da, ale nie podejmuje sie tu wydac jednoznacznej opinii.
>

Umowę remontu mieszkania będzie relatywnie łatwo udowodnić, bo jest
rozliczenie z wyszczególnionymi punktami, co było zrobione i jaką kwotę
zapłaciłem.
Poza tym, szef ekipy kupując część rzeczy, brał faktury na mnie i podpisywał
się swoim nazwiskiem - jestem w posiadaniu tych faktur.
Gorzej byłoby z udowodnieniem, że była zaliczka, ale tu właśnie liczyłem na
nagraną rozmowę telefoniczną...

Pzdr
EP