W dniu 2011-07-02 12:39, Marcin Wasilewski pisze:

>> Które kończą się 100 % skutecznością. Masz racje. BTW -
>> współczuję urlopów, ja jak jadę na *urlop* to minimum pełny
>> miesiąc.
> Chwalisz się czy żalisz?

Żalę. Ciągle korci mnie półroczny urlop.

> Jakby był wstyd to bym z EPU skorzystał. Tak więc coś Ci ta
> dedukcja nie wychodzi.

Nie skorzystałbyś. Przecież to "be". Sąd pisał coś o
prawdopodobieństwie.

> Nie twierdzę, że nie. Wskazuje jedynie na fakt, że ma też pewne
> wady.

Żadnych wad nie wskazałeś. W nakazówce też dostaniesz nakaz, i
jeśli w postępowaniu było "coś lewego" musisz się sprzeciwiać.
Dodam: Jeśli wierzytelność jest przedawniona - żaden sędzia za
ciebie zarzutu przedawnienia nie podniesie - wyda nakaz i z
dyńki. To ty musisz wykonać działanie by się obronić.

> E-mail może zaginąć znacznie szybciej niż polecony, natomiast na
> regularne zaglądanie (przynajmniej raz w tygodniu) do tego
> czegoś nie mam ochoty. I tyle.

Ja nie mówię o zaginięciu poleconego. Ja mówię o "nie podjęto w
terminie". A to oznacza, że podjąłeś i nie wykonałeś żadnych
działań. Czujesz ?

Jak nie - wynajmij adwokata, nawet do drapania się po dupie, bo
i to pewnie cie przerasta.

--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)