-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!no
t-for-mail
From: kauzyperda <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wpłata przed odbiorem zasądzonego nakazu zapłaty
Date: Thu, 30 Jul 2009 11:11:23 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <h4romn$b9p$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <33icnn1p5n4b.1izn0f0f1vths$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: jus98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1248945687 11577 95.48.174.98 (30 Jul 2009
09:21:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jul 2009 09:21:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <33icnn1p5n4b.1izn0f0f1vths$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601270
[ ukryj nagłówki ]ARc'chie pisze:
> Witam
> mam pytanie dotyczące formalności w kwestii nakazu zapłaty.
> Firma A była winna firmie B pieniądze za fakture, kilka miesiecy. Pare dni
> temu firma A zapłaciła cala należną kwotę (bez odsetek). Dwa dni po wpłacie
> na z poczty odebrano sądowy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
> I co teraz?? Zamierzam wnieść sprzeciw do sądu, ale czy moge miec pewnosc,
> że fakt wpłaty przed odbiorem nakazu spowoduje, że sprzeciw będzie
> skuteczny??
Jesli zaplaciles, to powod powinien cofnac pozew (albo ograniczyc
powodztwo - piszesz ze zaplaciles, jesli wyraznie wskazales ze placisz
za naleznosc glowna, to powod winien tak zaliczyc ta kwote, ale moze
jeszcze pociagnac Cie za odsetki...)
Poza tym nawet jak cofnie pozew z powodu zaplaty kwoty po wniesieniu
powodztwa to i tak musisz zaplacic koszty postepowania
> A może poradzicie mi co napisać w sprzeciwie????
Napisz ze zaplaciles i przedstaw dowody.
Dogadaj sie z powodem co do reszty kosztow (ktore mu sie slusznie
naleza) bo inaczej bedziesz musial zaplacic wszystko
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.09 13:05 *piotr'ek*
- 30.07.09 14:06 Washko
- 31.07.09 06:23 kauzyperda
- 13.03.10 09:42 niusy
- 13.03.10 09:51 Liwiusz
- 13.03.10 11:10 ąćęłńóśźż
- 13.03.10 11:27 Gotfryd Smolik news
- 13.03.10 12:16 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- hameryka
- Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- Przekroczenie uprawnien
- kradna olej
- Flipper
- na wnuczka
- Geniusz
- nie bedzie migrantow
- Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci
Najnowsze wątki
- 2025-12-11 To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- 2025-12-11 Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- 2025-12-10 hameryka
- 2025-12-10 Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- 2025-12-10 Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- 2025-12-10 Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- 2025-12-10 Przekroczenie uprawnien
- 2025-12-09 kradna olej
- 2025-12-09 Flipper
- 2025-12-08 na wnuczka
- 2025-12-08 Geniusz
- 2025-12-08 nie bedzie migrantow
- 2025-12-08 Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- 2025-12-08 Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- 2025-12-08 Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność