-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlasciciel mieszkania, ktore wynajmuje zmienil zamek (dlugie)
Date: Sun, 29 Jun 2003 19:54:44 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 23
Message-ID: <4...@z...router>
References: <9...@p...google.com>
<bdhpp7$eo9$1@news.onet.pl> <6...@z...router>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<bdmihd$rdt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 218.186.140.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1056887990 28840 218.186.140.82 (29 Jun 2003 11:59:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jun 2003 11:59:50 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152615
[ ukryj nagłówki ]In article <bdmihd$rdt$1@news.onet.pl>, Jacek wrote:
> Nic dodac, nic ujac. Tak wlasnie jest. I nie bylbym taki pewien, czy jest to
> dobre, czy zle prawo. Jest wiele za jak i przeciw. Fakty sa nastepujace:
> Jezeli wyjezdzasz na dluzej, niech ktos odwiedza co tydzien twoje mieszkanie
> i w razie niepozadanych lokatorow albo usunie ich sila albo pozew o ochrone
siłą wolno? :)
> posiadania w twoim imieniu, w tym wypadku nie potrzebne umocowanie (obie
> sytuacje dopuszczone przez prawo).
Sory, ale MZ to jest krańcowo chore, że ktoś ładuje się do mojej chałupy
(której jestem właścicielem) i ten ktoś nie posiada żadnej umowy najmu,
niczego co w najmniejszym stopniu dawałoby mu choćby i zwyczajowe prawo
aby tam przebywać, a ja nie mogę go z pomocą policji ruszyć i sam zostaje
bez dachu nad głową. Proszę, wskaż mi choć jedną korzyść wynikającą z
takiego ustawodastwa której nie możnaby osiągnąć tylko nieznacznie
poprawiając to kuriozum które jest w tej chwili.
Godfrydzie, dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.03 23:49 Jacek
- 30.06.03 00:34 Marcin Debowski
- 30.06.03 14:45 Gotfryd Smolik news
- 01.07.03 00:10 news
- 01.07.03 14:54 Miernik
- 01.07.03 17:19 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]