Re: Wezwanie do zapłaty bez podpisu !?!?! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Roman Gładysz <r...@S...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty bez podpisu !?!?!
Date: Fri, 11 Mar 2005 10:09:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <d0rngo$df6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <d0paoq$qo8$1@news.lublin.pl>
<d0pj47$ebl$2@nemesis.news.tpi.pl> <d0q246$743$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: byz69.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110532441 13798 83.30.45.69 (11 Mar 2005 09:14:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2005 09:14:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d0q246$743$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283622
[ ukryj nagłówki ]
Sebol napisał(a):

> no i z tego wywodzisz ze wezwanie jest konieczne do nakazu?
>
art. 101 kpc
Zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeśli
nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności
procesowej żądanie pozwu.

W obrocie, gdy stronę powodową reprezentuje profesjonalny pełnomocnik
powinno się wzywać do zapłaty. I tyle.

Nadto różnego rodzaju wezwania są w różnych instytucjach prawa cywilnego
i powinny być one dokonywane w staranny sposób.

Ja wiem, że pozew zastępuje wezwanie do zapłaty, ale tak się robi, że
powinno sie wzywać do zapłaty odrębnym pismem. Przy najmniej my tak
robimy :-) co też jest skuteczne czasem)

--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi