> Kompletnie czegoś takiego nie rozumiem; jeśli jest cokolwiek do
> wyjaśnienia, to
> przecież mogą do mnie wysłać pismo z szeregiem pytań - już to samo byłoby
> uciążliwością - natomiast takie wezwania "skoro świt", i to jeszcze z
> półtoragodzinnym zakresem czasowym, to jest zwyczajna upadlająca szykana.
> Czy ja
> mam obowiązek podporządkowywać się czemuś takiemu? I czy mam obowiązek
> przyjmować poborcę u siebie w domu, jeśli wszelkich informacji Urząd może
> zasięgnąć u mnie korespondencyjnie? Co przepisy prawa - czy kodeksy
> jakieś -
> mówią na ten temat?
>
Przecież dostałeś już pismo z powodu którego masz zaległosci (fv lub inny
dokument)
skoro wtedy się do niego nie zastosowałeś to urząd traktuje Cie juz jak
kogos
z kim ni warto rozmawiać itp itd i prawidłowo bo oni są od tego żeby ściągać
kasę
Poborca umówił się z toba w takiej porze bo póxniej wyrusza na miasto do
takich jak ty
Radą na to jest nie miec zaległości. Dla mnie to jest jak najbardziej
logiczne i zrozumiałe.
Kiedy nie płace mandatów w terminie to liczę się z tym że odezwie się
poborca
i wtedy się dostosowuję do niego bo tak wybrałem.
Choć ostatnio płacę bo urząd zamiast wysyłać poborcę zajmuje mi konto co
jest dla mnie bardziej uciążliwe.
Więc ty powinieneś się cieszyć wg mnie że chcą Cie zaprosić na rozmowę itp
itd a nie że pojechali z grubej rury od razu.
Jak jesteś gość to zawsze możesz olać poborcę i poczekac na rozwój wydarzeń.
Wydaje mi się jednak że nie będzie on dla Ciebie bardziej korzystny.