Re: Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000?

X-Received: by 10.157.85.15 with SMTP id l15mr329442oth.12.1516624186813; Mon, 22 Jan
2018 04:29:46 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.85.15 with SMTP id l15mr329442oth.12.1516624186813; Mon, 22 Jan
2018 04:29:46 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!192.241.129.152.MISMATCH!weretis.n
et!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpr
ess.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g80no1896583itg.0!news
-out.google.com!b73ni6596ita.0!nntp.google.com!g80no1896579itg.0!postnews.googl
e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 22 Jan 2018 04:29:46 -0800 (PST)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <a...@w...eu> <5a64ca96$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<a...@w...eu>
<4...@g...com>
<p44dnc$c7t$3@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<p44g59$er1$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<p44jjc$hse$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Mon, 22 Jan 2018 12:29:47 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 18
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768430
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 22 stycznia 2018 13:05:25 UTC+1 użytkownik
p...@g...com napisał:
> --Nie jest powiedziane, że przepraszać trzeba tylko tam, gdzie się zostało
> obrażonym.
>
> czyli Washingtom Post tez jest mozliwy ? jak sie kompromitowac to na calego :-)

Nawet baner na księżycu

> a bardzo chetnie ale mam nadzieje ze wiesz jaki jest wydzwiek medialny tego wyroku
? ciekawie czy wysoki sad sie z tym liczyl no bo mowia ze sedziowie to inteligentni
ludzie :-)

Wydźwięk jest taki że trzeba ponosić odpowiedzialność za swoje słowa i dbać o własne
interesy(nieodbieranie korespondencji z sądu to głupi pomysł)