W dniu 28.06.2012 21:24, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>>> Neutralność nie istnieje.
>> Ależ istnieje - wystarczy się nie upierać przy istnieniu bytów, których
>> istnienia nie można eksperymentalnie zweryfikować.
>
> To nie neutralność. To dostosowanie się do ateizmu.
> Ty nie umiesz udowodnić, że Boga nie ma.

Udowodnij, że nie ma niewidzialnych różowych jednorożców.

O! I udowodnij, że nie jesteś złodziejem i pedofilem. Już raz chyba
ciebie o to prosiłem. Póki co tego nie zrobiłeś. Czyli wg. twojej
własnej "logiki" - jesteś złodziejem i pedofilem ;->

>>> To wasza ateistyczna doktryna, że to co
>>> głosicie jest neutralne, już o tym dyskutowaliśmy. Jak ktoś ma określone
>>> poglądy, to wyznawanie innych, żeby tym innym nie podpaść jest głupie.
>> Tylko ty to propagujesz nie jako swoje prywatne wymysły, tylko jako
>> obiektywną prawdę.
>
> Bo to prawda. I jestem przekonany o niej w 100%.

A jak ktoś jest przekonany, że jesteś złodziejem i pedofilem (bo
usłyszał taką plotkę w maglu) to oznacza, że jesteś? Ciekawe.

[ciach]

> Jeśli będę o tym w 100% przekonany, a ty nie będziesz miał dowodu, że
> jest inaczej, to będę głosił i zamknięcie mi ust nie będzie nijak
> obiektywne ani neutralne.

Ktoś gdzieś napisał lub powiedział, że jesteś złodziejem i pedofilem.

Uwierzyłem. Bo tak.

Póki nie przedstawisz dowodu, że nie jesteś, mam prawo głosić, że jesteś.

Widzisz problem? ;->

[ciach]

>>> A twoim teatrze tego nie zobaczysz, a temat poglądów to jakiś dość mało
>> Teatr jest zupełnie innym medium niż TV i dostarcza zupełnie innych wrażeń.
>
> Wydaje mi się, ze sugerowałeś, że telewizja to opium dla mas i że należy

W dużej części niestety tak.

> ją zlikwidować albo coś w ten deseń.

Kłamiesz.